Câinele de pază. Al cui?


cainele de pazaI se spunea „câinele de pază al democraţiei”. Asta până de curând. Ce nu au reuşit Iliescu, Băsescu şi mulţi alţii în ani buni, să o reducă la tăcere, să îi pună o aură de lipsă de credibilitate, presa şi-a făcut cu mâna ei în doar câteva zile.

După ani buni în care RMCG a pompat din greu bani în publicitate, în încercarea de a ne spăla tuturor creierele şi de a-şi încropi o imagine de binefăcător, a venit vremea ca presa să îi întoarcă serviciile, să întoarcă spatele străzii şi să ignore ceea ce se întâmpla acolo. Să ignore zeci de mii de oameni, să încerce din răsputeri să denatureze ceea ce se întâmpla şi imaginea acelor oameni. Iar acum, tot presa pare a se mira că e hulită, că cei din stradă refuză să o mai ia în seamă, că şi-au pierdut încrederea în ea. Asta după ce ea, presa, ignorând principiile care stau la baza jurnalismului, s-a pus în slujba unei corporaţii, ignorând adevărul, ignorându-i pe cetăţeni, dezertând de la principalul ei rost.

De acum încolo, indiferent cât de obiectivă ar încerca ea să pară, vor plana asupra spuselor ei suspiciuni, lumea se va îndoi de veridicitatea informaţiilor şi de corectitudinea jurnaliştilor, iar vinovată pentru asta este exact presa. Odată ce te-ai lăsat cumpărată de o companie, odată ce te-ai pus în slujba banului în detrimentul adevărului, poţi recidiva oricând. Odată ce ai întors spatele cetăţeanului, punându-te în slujba unei companii care ar fi acţionat împotriva acestuia şi împotriva mediului, nici nu poţi să mai ai pretenţia să fii tratată cu respect de către cetăţean, pe care l-ai trădat. Din „câine de pază al democraţiei” te-ai transformat, prin forţe proprii, într-o potaie ordinară, care se gudură pe lângă cei cu bani, aşteptând să i se arunce şi ei câţiva gologani.

Acest articol a fost publicat în d-ale mele și etichetat , , , , , , . Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

5 răspunsuri la Câinele de pază. Al cui?

  1. luciastroila zice:

    Da, asa este. Oricum era timpul unei revolutii in presa, sincer.
    Demult nu mai e cainele de paza al democratiei, dincontra. Majoritatea jurnalistilor buni au fost dati la o parte sa se faca loc celor ce pot proslavi pe oricine ii plateste. Presa trebuie sa se reinventeze in Romania, altfel chiar nu vor mai avea deloc credibilitate.

  2. Dan zice:

    Am lucrat în presă doi ani de zile, în perioada în care chiar şi lectura unui amărât de cotidian local îţi lua minim o oră să-l parcurgi. Paginilie erau „pline”, făceam ca trenul dacă din lipsă de materiale trebuia să mărim fontul titlurilor sau să apară „albitură”. După acei doi ani a început să se simtă gustul banilor. Interesele conducerii, a apărut şantajul şi fel de fel de practici care de care mai neortodoxe. Şi am plecat, cu un gust amar. Intrasem în presă ca om care avea deplina libertate de exprimare, aşa am şi ieşit. Acum, bag mâna-n foc că până şi cea mai amărâtă fiţuică ce vede lumina tiparului este mânjită.

    • Călin zice:

      O experienţă cam de acelaşi gen am avut şi eu, mai de scurtă durată ce-i drept. Mi-a lăsat un gust cât se poate de amar şi am preferat, ca şi tine, să plec fără să privesc înapoi.

  3. Pingback: Media-craţia sau Unde se află sediul Guvernului României? : Observatorul European de Jurnalism

Loc de deversat cuvinte